Τελικά έπεσε καραμπινιά στο ΟΑΚΑ;

 Η διαιτησία του Τάσου Σιδηρόπουλου έχει προκαλέσει αίσθηση και συγκεκριμένα το γκολ του Αστέρα Τρίπολης στο 51' με απευθείας εκτέλεση φάουλ προκάλεσε την αντίδραση της ΠΑΕ η οποία προχώρησε σε σχετική ανακοίνωση.

Ας πάρουμε τη φάση όμως από την αρχή με σκοπό να την εξετάσουμε έως το τέλος της. Έπρεπε να αποβληθεί ο Ζέκα; Ξεκάθαρα και δίχως καμία αμφισβήτηση καθώς ανακόπτει τον επιτιθέμενο ακριβώς πριν μπει στη μεγάλη περιοχή δίχως να προσπαθεί να παίξει τη μπάλα και ενώ βρίσκεται σε προφανή ευκαιρία για γκολ. Ακόμη και η αντίδραση του αρχηγού του Τριφυλλιού μαρτυρά την παραδοχή του για την παράβαση. Οπότε έως εδώ καλά. Από κει και ύστερα κατά την εκτέλεση του φάουλ το τείχος  έχει στηθεί στα 9,15 μέτρα; Δεν ήμουν εκεί για να βγάλω το μέτρο αλλά η εμπειρία μου δείχνει πως η απόσταση είναι σωστή. Εδώ όμως υπάρχει ένα μεγάλο ΑΛΛΑ! Τήρησαν την δέουσα απόσταση οι επιτιθέμενοι από το τείχος; Όχι! Ο οποιοσδήποτε επιτιθέμενος θα πρέπει να βρίσκεται σε απόσταση τουλάχιστον ενός μέτρου από το τείχος. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση και εφόσον οι επιθετικοί δε συμμορφώνονται με τις παρατηρήσεις του διαιτητή θα πρέπει η φάση να διακόπτεται και να συνεχίζει με έμμεσο λάκτισμα υπέρ των αμυνομένων. Τι έγινε από όλα αυτά; Τίποτα. Ο διαιτητής δεν έφτιαξε σωστά το τείχος του ,πράγμα που θα προστάτευε και τον ίδιο, και η συνέχεια ήταν να επιτευχθεί έναν γκολ.

Ας πάμε όμως και λίγο στην ουσία της κατάστασης. Βλέποντας το ριπλέι της φάσης ο αμυνόμενος απλά κρύβεται πίσω από τον Σένκεφελντ χωρίς να επηρεάζει το τείχος. Αυτό όμως δεν αλλάζει σε κάθε περίπτωση το γεγονός πως η εκτέλεση του φάουλ δεν έγινε με τον προβλεπόμενο τρόπο. Άρα ο ΠΑΟ κάνει καλά και διαμαρτύρεται για το γκολ ανεξάρτητα από το εάν η παρουσία του στο γήπεδο έμοιαζε με σκόρπια διαδήλωση αγανακτισμένων.