Η πρώτη πιστολιά ήρθε με το καλημέρα

 

Ο κύριος Φωτιάς χέρι χέρι με τον κύριο Ευαγγέλου έβαλαν φαρδιά πλατιά την υπογραφή τους στην πρεμιέρα του πρωταθλήματος για λογαριασμό του ΠΑΟΚ.

Θέλω να είμαι ξεκάθαρος. Αντιπαθώ στο μέγιστο βαθμό τις χρωματισμένες απόψεις και την προκατάληψη που επικρατεί αυτή τη στιγμή στα δρώμενα του ελληνικού ποδοσφαίρου. Σε αντίθεση με αυτά που έσπευσαν να γράψουν σε διάφορους ιστοχώρους για την ευνοϊκή διαιτησία προς τον Ολυμπιακό εγώ θα διαχωρίσω τη θέση μου. Ο Βόλος θα έπρεπε να παίζει με δέκα παίκτες από το πρώτο κιόλας μαρκάρισμα που έκανε ο Βιγιαφάνες στον Ντόη καθώς ξεκάθαρα βρίσκει τον αμυντικό μέσο του Ολυμπιακού πάνω από τον αστράγαλο με τις τάπες. Δεν χωράει καμία αμφισβήτηση λοιπόν ότι μιλάμε για "Σοβαρό επικίνδυνο παιχνίδι" και άρα ο διαιτητής θα έπρεπε να αποβάλει με απευθείας κόκκινη κάρτα τον επιτελικό μέσο του Βόλου.

Από κει και ύστερα όμως, τα όσα είδαμε στην Θεσσαλονίκη έφτασαν και ξεπέρασαν τα όρια κάθε διαιτητικής λογικής. Ο κανονισμός διαιτησίας πέραν από το γράμμα έχει και το πνεύμα αυτού το οποίο παροτρύνει τους διαιτητές να μπαίνουν στο "πνεύμα του παιχνιδιού" και να μη χρησιμοποιούν ξύλινα και ρομποτικά τον κανονισμό καθώς έτσι μπορεί να προκαλέσουν και να γίνουν το επίκεντρο μιας αναμέτρησης, κάτι που ένας σοβαρός διαιτητής δε το θέλει σε καμία περίπτωση. 

Στο πρώτο πέναλτυ που δίνει ο Φωτιάς με την βοήθεια του Ευαγγέλου υπάρχει μια σωματική επαφή σε κόρνερ εντός της περιοχής πέναλτυ που βλέπουμε πολύ συχνά σε αγώνες ποδοσφαίρου. Σύμφωνα με το γράμμα του κανονισμού ο διαιτητής έκανε καλά και έδωσε την παράβαση όμως σύμφωνα με το πνεύμα η απόφαση ήταν λάθος καθώς από κει και ύστερα για να είναι δίκαιος σε κάθε σωματική επαφή ή αμοιβαίο τράβηγμα θα έπρεπε να σφυρίζει παράβαση. Ίσως,λέω ΙΣΩΣ ο συγκεκριμένος κύριος να ήθελε να αφήσει το στίγμα του παίρνοντας αυτή την απόφαση ο οποίος να μην ξεχνάμε πως ενημερώθηκε από το VAR  και τον κύριο Ευαγγέλου για να λάβει αυτή την απόφαση.

Στο τρίτο πέναλτυ που δόθηκε υπέρ του ΠΑΟΚ, διότι το δεύτερο που καταλογίστηκε και στη συνέχεια το πήρε πίσω δε θέλω να το σχολιάσω καθόλου, ενδέχεται να υπάρχει μια αμελητέα επαφή στο πόδι του Τσάλοφ όταν η μπάλα έχει φύγει. Είναι μια επαφή που με πείθει για πέναλτυ; Σε καμία απολύτως περίπτωση. Το ριπλέι μου δείχνει περισσότερο ένα άγγιγμα παρά μια ανατροπή. Κάποιος μπορεί να πει ότι ο διαιτητής έκανε ξανά χρήση του γράμματος του κανονισμού. Κάποιος άλλος θα μπορούσε να πει ότι είναι ένα πέναλτυ που δόθηκε πολύ εύκολα. Εγώ προσωπικά κλείνω προς τη δεύτερη άποψη.

Σε κάθε περίπτωση αυτό που μπορεί να υποθέσει είναι πως ενδεχομένως σε αυτή φάση η νέα ΕΠΟ ίσως δείχνει τα δόντια της.