Βαλτωμένη νοοτροπία...

Καλησπέρα σε όλους και Χρόνια Πολλά σε όλη την Ελλάδα, σε όλους τους Έλληνες και όλο τον Ελληνισμό σε κάθε γωνιά της Γης...

Πριν το χθεσινό ντέρμπι υπήρχαν πολλά σενάρια για το πως μπορεί να εξελιχθεί η μονομαχία ανάμεσα στον Ολυμπιακό και την ΑΕΚ. Δύο ομάδες που θεωρητικά έχουν τον ίδιο στόχο, το πρωτάθλημα. Έναν Ολυμπιακό που προερχόταν από μια συγκλονιστική μάχη με την Μπάγερν, όπου όπως φάνηκε και χθες προκάλεσε ένα ψυχολογικό άδειασμα στους ''ερυθρόλευκους'', μια καθίζηση και ένα έλλειμμα ενέργειας, κάτι που θα ήταν παράδοξο αν δεν συνέβαινε. Από την άλλη μια ΑΕΚ, που μέχρι και πριν από ένα μήνα, κάποιοι προσπαθούσαν να μας πείσουν πως παίζει την καλύτερη μπάλα στην Ελλάδα. Βάφτισαν την συσπείρωση και τον ενθουσιασμό σε ''μαγεία'', προσπάθησαν να μας πείσουν πως επειδή ο Λιβάια είναι φορμαρισμένος, δεν μπορεί κανείς να τον σταματήσει, γενικότερα ακούσαμε αρκετά μαργαριτάρια, τα οποία όμως φάνηκε από αρκετά νωρίς πως δεν είχαν βάση.

Για να είμαι ειλικρινής, στο χθεσινό ντέρμπι πίστευα ότι η ΑΕΚ μπορεί να κλέψει ένα θετικό αποτέλεσμα, τη στήριξα μάλιστα και στοιχηματικά. Όχι επειδή τη θεωρώ ικανή να χτυπήσει τον Ολυμπιακό σε βάθος χρόνου, αλλά διότι έχουμε συνηθίσει από την ομάδα του Πέδρο Μάρτινς να μην αποδίδει πολύ καλά μετά από ευρωπαικές αναμετρήσεις. Ενδεικτικό το παράδειγμα από τον αγώνα με τον Παναθηναικό στο ΟΑΚΑ, όπου οι Πειραιώτες σε σχέση με τον αγώνα που είχαν δώσει απέναντι στην Τότεναμ παρουσιάστηκαν ''σβηστοί'' και παραχώρησαν ισοπαλία στον ''αιώνιο'' αντίπαλο. Κάτι παρόμοιο έπρεπε να εκμεταλλευτεί και χθες η ''Ένωση''. Είχε το προνόμιο της ξεκούρασης, μπορούσε να μετουσιώσει σε πλεονέκτημα το γεγονός ότι θα έδινε τη μπάλα στον Ολυμπιακό και μάλιστα η συγκυρία του ότι ο βασικός πυλώνας του Ολυμπιακού στην άμυνα, ο Ρούμπεν Σεμέδο, είχε κάρτα από το πρώτο λεπτό, δημιούργησε μια έξτρα παράμετρο, που η ομάδα του Νίκου Κωστένογλου μπορούσε να αξιοποιήσει.

Ωστόσο στον αγωνιστικό χώρο του Φαληρικού γηπέδου βλέπαμε από την μια έναν Ολυμπιακό χωρίς φρεσκάδα, ο οποίος όμως έκανε τα βασικά και από την άλλη μια ΑΕΚ που αντί οι παίκτες της να μασάνε σίδερα και να προσπαθήσουν να εκμεταλλευτούν τις συγκυρίες που τους ευνοούσαν, μπήκαν στο γήπεδο με...κατεβασμένα τα παντελόνια. Το κέντρο βρισκόταν σε πλήρη αποσύνθεση, στην άμυνα γίνονταν επαναλαμβανόμενα παιδαριώδη λάθη, δεν υπήρχε στον αγωνιστικό χώρο ένας παίκτης των ''κιτρινόμαυρων'' που να ξεχειλίζει από νοοτροπία. Όλοι κυριεύονταν από έναν αδικαιολόγητο φόβο, λες και έπαιζαν αυτοί με την Μπάγερν. Και δεν είναι θέμα διάταξης. Πολλοί υπερασπίζονται το 3-5-2 και αναφέρουν πως η ΑΕΚ αν έπαιζε με αυτή τη διάταξη ίσως είχε καλύτερη κατάληξη το ματς για αυτήν, άλλοι τάσσονται υπέρ του 4-4-2 επειδή έλειπε ο Μάνταλος και δεν υπήρχε δημιουργία από τον άξονα και ίσως θα ήταν πιο δόκιμο ένα σχήμα με δύο φορ...Αυτά ξεχάστε τα... Ο φόβος και η αμφιβολία που ξεχείλιζε στους φιλοξενούμενους σε κάθε φάση δεν έχει να κάνει με τη διάταξη...Το ότι δεν έδιωξε κανείς στη φάση του πρώτου γκολ δεν είναι καθόλου σχετικό με το αν έπαιζες 4-2-3-1 ή 3-5-2...Ούτε η φάση του ακυρωθέντος γκολ, που ο Βράνιες με τον Τσιντώτα έκαναν ένα λάθος που δεν συμβαίνει ούτε στα τοπικά, ούτε και το γεγονός ότι ο Καμαρά είχε τρεις φορές από τον άξονα όλη την εστία στο πιάτο για να σκοράρει...

Και μιας και ανέφερα το θέμα φόβου, ορισμένοι παίκτες απορώ γιατί έτρεμαν τόσο πολύ στο χθεσινό ματς, αφού πριν μερικές μέρες στα...λόγια ήταν ''πατεράδες όλων''. Ο Βράνιες που όλη την εβδομάδα προκαλούσε, δημοσιοποιήθηκε από το πάρτι του ένα βίντεο που δυναμίτιζε το κλίμα εν όψει ενός αγώνα πάντα επικίνδυνου και επίφοβου, πού βρισκόταν χθες στον αγωνιστικό χώρο; Ο οργανισμός ΑΕΚ πώς λειτουργεί απέναντι σε έναν παίκτη που πριν από κάθε ντέρμπι προβαίνει σε αναρτήσεις με χυδαίο περιεχόμενο και συνεχώς ρίχνει...λάδι στη φωτιά. Πώς λειτουργεί ο οργανισμός ΑΕΚ όταν ένας παίκτης της 15 λεπτά μετά από ένα χαμένο ντέρμπι, δημοσιοποιεί μια ιστορία στο Instagram και ασχολείται με ένα πανό των αντίπαλων οπαδών. Όλοι ξέρουμε πως λειτουργεί... Με μια ωχαδερφιστική νοοτροπία ''σκουριασμένη'' και η ΠΑΕ και οι οπαδοί της. Ότι και να συμβαίνει πάντα θα είναι στο απυρόβλητο ο Βράνιες και ο Λιβάια, πάντα θα τα ακούει ο Μάνταλος ακόμα και για το σχήμα που έχει η μπάλα...Και μιας και αναφέρθηκα στο Λιβάια, υπάρχει κάποιος να μου θυμίσει πότε έπαιξε καλά τελευταία φορά σε ντέρμπι ο Κροάτης, γιατί πραγματικά μου διαφεύγει...

- Επειδή πολύς λόγος γίνεται για το γκολ του Ολυμπιακού που ακυρώθηκε. Σωστά ακυρώθηκε, εφόσον ακολουθεί το πνεύμα του κανονισμού, ο οποίος λέει πως μια φάση πρέπει να ελέγχεται από την αρχή. Ωστόσο είμαι κατά του κανονισμού και νομίζω ότι κάποια στιγμή πρέπει να γίνει μια επανεξέταση του πότε πρέπει να βλέπουμε το VAR και πότε όχι. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχει γίνει ένα χέρι στην αρχή της φάσης, ωστόσο δεν προκύπτει από εκεί το γκολ, δεν επηρεάζει δηλαδή τη φάση. Μέχρι να φτάσει η μπάλα στα πόδια του Ελ Αραμπί έχει γίνει η μπάλα άλλες δύο φορές διεκδικούμενη, μια με το ''ψαλιδάκι'' του Καμαρά και μια στη συνέχεια ανάμεσα σε Τσιντώτα- Βράνιες και Ελ Αραμπί, όπου μάλιστα ο Βόσνιος σέντερ μπακ της ΑΕΚ είχε το εδαφικό πλεονέκτημα και ουσιαστικά το γκολ προήλθε από λάθος συνεννόηση των δύο παικτών της ΑΕΚ...

- Θα δώσω ακόμα ένα παράδειγμα ώστε να γίνει ακόμα πιο αντιληπτό πόσο λανθασμένος είναι ο τρόπος που χειρίζονται το VAR. Αν υποθέσουμε ότι στην εξέλιξη της φάσης που έκανε χέρι ο Γκιγιέρμε δεν έμπαινε γκολ, αλλά κέρδιζε κόρνερ ο Ολυμπιακός δεν θα υπήρχε προφανώς κανένας έλεγχος του βίντεο. Αν οι ''ερυθρόλευκοι'' σκόραραν από το κόρνερ, ο έλεγχος θα γινόταν από τη στιγμή που εκτελέστηκε το κόρνερ, άρα το προηγούμενο χέρι του Γκιγιέρμε θα είχε παραγραφεί. Θέλω με αυτό τον τρόπο να τονίσω πως ναι μεν είναι καλό να ''σκαλίζονται'' οι φάσεις στο VAR, αλλά όταν ο διαιτητής σφυρίζει κάτι που δεν επηρεάζει άμεσα την εξέλιξη της φάσης κατόπιν υπόδειξης, αυτό συνιστά ακόμα και αλλοίωση αποτελέσματος. Δεν είμαι ειδικός, δεν είμαι καθηγητής διαιτησίας, σας αφήνω να προβληματιστείτε!