"Κλειδί" οι 800.000 ευρώ ετησίως για το άρθρο 99

Ο φάκελος του Άρη δεν έπεισε το δικαστήριο για τη βιωσιμότητα της ΠΑΕ και τώρα οι άνθρωποι του συλλόγου κάνουν αγώνα δρόμου για να καλύψουν τα 800.000 ευρώ που χρειάζονται ετησίως σύμφωνα με το πλάνο. Το "μπέρδεμα" με τον Μιχάλη Σηφάκη που έπαιξε κομβικό ρόλο και το όριο του 70%.Η μάχη χάθηκε, αλλά όχι και ο πόλεμος, όπως τονίζουν στον Άρη. Η αίτηση υπαγωγής στο άρθρο 99 απορρίφθηκε, αλλά το μέλλον ενδέχεται να φέρει θετικές εξελίξεις, εάν οι "κίτρινοι" μάθουν από τα λάθη του φακέλου που κατέθεσαν στο δικαστήριο.

Ο σύλλογος της Θεσσαλονίκης δεν κατάφερε να πείσει ότι το πλάνο βιωσιμότητας που είχε συντάξει θα καταφέρει να τον κρατήσει "ζωντανό". Το παράδειγμα της κακοδιαχείρισης του Άρη από το 1999, παρά την παραγραφή ορισμένων χρεών μέσω του άρθρο 44, αντιπαρατέθηκε από το δικαστήριο, όπως φαίνεται κι από το 37σελιδο σκεπτικό της απόφασης.

Με βάσει το σχέδιο που κατατέθηκε, η εταιρία θα έπρεπε να καταβάλλει 800.000 ευρώ ετησίως μόνο για την κάλυψη των διακανονισμών που έχει συνάψει, όμως το δικαστήριο θεώρησε ότι κάτι τέτοιο, με την τρέχουσα οικονομική εικόνα της ΠΑΕ, είναι αδύνατο.

Το όριο του 70%

Στόχος του Άρη όλο αυτό το διάστημα είναι να φτάσει σε συμφωνία για διακανονισμό με το Δημόσιο και τρίτους πιστωτές σε ποσοστό που έφτανε το 70%.

Έχοντας διασφαλίσει μέσω προσωρινής διαταγής την προστασία από νομικές κινήσεις εναντίον του από το υπόλοιπο 30% των πιστωτών, θα μπορούσε να συνεχίσει να πορεύεται απρόσκοπτα προς την κατεύθυνση της εξυγίανσης.

Οι "κίτρινοι" προσέγγισαν αυτό το ποσοστό και μάλιστα οι διακανονισμοί που υπέγραψαν με τους πιστωτές, δεν περιλαμβάνουν όρο υπαγωγής της ΠΑΕ στο άρθρο 99 για να τεθούν σε ισχύ.

Η εμπλοκή Σηφάκη

Παρ' όλα αυτά, το δικαστήριο προέβη σε διαφορετικό... υπολογισμό. Αιτία, ο Μιχάλης Σηφάκης. Ο Άρης είχε τελεσίδικες οφειλές ύψους 988.000 ευρώ στον διεθνή τερματοφύλακα, αλλά οι δύο πλευρές έφτασαν σε συμφωνία σχετικά με τον διακανονισμό από τον Αύγουστο. Η συμφωνία, όπως τόνισε ο Δημήτρης Ηλιάδης στην εφ όλης της ύληςσυνέντευξη Τύπου που παραχώρησε τον Σεπτέμβριο στο Δημαρχικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, ανερχόταν σε 400.000 ευρώ (τα δεδουλευμένα), στους τόκους και στις αμοιβές των δικηγόρων του.

Το δικαστήριο, όμως, υπολόγισε την οφειλή στις 188.000 ευρώ, με συνέπεια το ποσοστό των διακανονισμένων χρεών να μειωθεί (κατ' αυτήν την εκτίμηση) από 67% στο 57%. Οι "κίτρινοι", έχοντας τη σχετική απόφαση της ΕΠΟ υπέρ του ποδοσφαιριστή στην τότε διαμάχη του με τον Άρη, θα χρησιμοποιήσει αυτό το διαπραγματευτικό ατού όταν οδηγήσει την υπόθεση στο Εφετείο.

Η μοναδική λύση

Η σύνταξη ενός νέου σχεδίου βιωσιμότητας προϋποθέτει... χρήματα."Φρέσκο χρήμα", όπως δήλωσε χαρακτηριστικά ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ, Αργύρης Αργυριάδης. Η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, η οποία προβλεπόταν στον φάκελο που κατατέθηκε στο δικαστήριο, θα πρέπει να καλυφθεί ώστε να προκύψει ένα ικανοποιητικό ποσό για τις ανάγκες της ομάδας, πέραν των λειτουργικών εξόδων.

Οι χορηγίες έχουν αποφέρει κάποια έσοδα, ωστόσο πάντοτε υπάρχει περιθώριο για ανάπτυξη στον συγκεκριμένο τομέα, ενώ είναι βέβαιο ότι θα ενταθούν τα καλέσματα της διοίκησης και της Κοινωνίας των Μελών για οικονομική αρωγή από επιφανείς Αρειανούς με περιουσία.

Τα επόμενα βήματα

Η απόφαση της απόρριψης θα καθαρογραφεί μέσα σε 15 ημέρες. Οι "κίτρινοι" έχουν περιθώριο δύο εβδομάδων για να αποφασίσουν εάν θα ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης, ενέργεια που τούτη τη στιγμή αποτελεί το μοναδικό ρεαλιστικό σενάριο.

Εξίσου σημαντική είναι η παράλληλη αίτηση για νέα προσωρινή διαταγή προστασίας από το 30% των πιστωτών, ήτοι εκείνων με τους οποίους δεν έχει προκύψει διακανονισμός. Εάν η ΠΑΕ την εξασφαλίσει για δεύτερη φορά και καταθέσει έφεση, τότε θα αποκτήσει χρονικό περιθώριο που μπορεί να φτάσει μέχρι και τους 7 μήνες, ώστε να προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες.

Αυτές θα πρέπει να είναι συγκεκριμένες και άμεσες, ώστε να πειστεί αυτήν τη φορά το δικαστήριο ότι υπάρχει σχέδιο βιωσιμότητας στον Άρη και οι "κίτρινοι" δεν κινούνται υπό τη νομική σκέπη απλά για να κερδίσουν χρόνο και να βγει η σεζόν δίχως αθλητικές κυρώσεις, που θα μπορούσαν να αποβούν καταστροφικές για την ίδια την ύπαρξη της ομάδας.